El senador Ricardo Anaya criticó la iniciativa de reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para poner un tope a las pensiones financiadas con recursos públicos, señalando que, aunque coincide en eliminar pagos excesivos, la forma en que se plantea el límite “está mal planteada”.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo decidió pisar el freno antes de mandar al Congreso su iniciativa de reforma electoral. No fue un cambio de rumbo político ni un conflicto con su bancada, sino un ajuste técnico. Según explicó en su conferencia matutina en Palacio Nacional, el documento que le entregaron incluía modificaciones a artículos constitucionales que no estaban directamente relacionados con el tema electoral, y consideró que eso no era necesario.
El Gobierno Federal argumentó que mover al 2028 la elección del Poder Judicial obedece a criterios logísticos y presupuestales derivados de la reforma electoral que se enviará al Congreso.
En la Cámara de Diputados ya no se habla en voz baja de la jornada laboral de 40 horas; ahora el tema está en la mesa y con fecha política. El protagonista esta vez es Pedro Haces Barba, legislador de Morena, quien aseguró que en México se va a trabajar 40 horas a la semana sin que eso signifique frenar la producción ni afectar la economía.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aclaró que las Fuerzas Armadas no están contempladas en la reforma constitucional que su gobierno enviará al Congreso para reducir las pensiones millonarias de funcionarios públicos.
En la Cámara de Diputados ya arrancó una discusión que, aunque suene lejana para mucha gente, toca de lleno la vida cotidiana: cómo evitar que el dinero público se pierda, se desvíe o termine en corrupción. El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, de Morena, anunció que comenzaron formalmente las consultas, debates y mesas de trabajo para construir el Plan Nacional Anticorrupción, una hoja de ruta que busca cambiar de fondo las reglas del juego y reconstruir el Sistema Nacional Anticorrupción desde la Constitución y las leyes.
En medio de un contexto internacional cada vez más tenso y lleno de presiones entre países, desde la Cámara de Diputados se decidió pasar del discurso a los hechos. Así lo afirmó Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Morena, al recordar que el Congreso modificó la Constitución para reforzar la soberanía nacional y dejar claro que México no se subordina ni acepta imposiciones del exterior.
Lo que comenzó como una discusión legislativa terminó en un episodio que exhibió la profunda polarización en el Congreso de la Ciudad de México. Durante la sesión en la que se debatía la desaparición del Instituto de Transparencia capitalino, el InfoCDMX, el pleno se convirtió en escenario de empujones, gritos y acusaciones cruzadas entre Morena y el PAN, dejando claro que el tema de la transparencia tocó fibras políticas muy sensibles.
Lo que debía ser una sesión más en el Congreso de la Ciudad de México terminó convertido en un episodio de gritos, protestas y hasta empujones. El detonante fue la aprobación de una reforma constitucional que desaparece al INFO CDMX, el organismo encargado de garantizar el acceso a la información pública y la protección de datos personales en la capital. La decisión, impulsada por Morena y sus aliados, no solo encendió el debate político, sino que rompió de lleno el frágil equilibrio entre mayoría y oposición.
El Congreso de la Ciudad de México aprobó la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas (INFO-CDMX) y su sustitución por un nuevo órgano sectorizado a la Secretaría de la Contraloría, decisión avalada por la mayoría de Morena y aliados en una sesión marcada por confrontaciones físicas, la salida de la oposición y señalamientos de un retroceso en materia de transparencia.