SCJN cierra revisión de sentencias de Salas extintas por cosa juzgada
El Pleno de la SCJN resolvió el 19 de enero que no revisará fallos de Salas extintas; debate por párrafo sobre cosa juzgada.
El Pleno de la SCJN resolvió el 19 de enero que no revisará fallos de Salas extintas; debate por párrafo sobre cosa juzgada.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación aplazó la discusión del proyecto que valida el artículo 60 sobre desalojos en la Ciudad de México, luego de protestas de vecinos y colectivos que bloquearon durante horas los accesos al máximo tribunal del país.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se prepara para analizar la constitucionalidad del Artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos de la Ciudad de México, norma clave en la protección contra desalojos forzosos que fue modificada en 2019 tras presiones del sector inmobiliario y cuya eliminación de garantías detonó una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión de Derechos Humanos capitalina.
A unos días de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación analice la constitucionalidad de la Ley General de Comunicación Social, ARTICLE 19 México, junto con organizaciones y activistas, advirtió que la norma mantiene riesgos estructurales para la libertad de expresión y el derecho a la información en el país. El pronunciamiento subraya que, pese a los criterios retomados por la Corte sobre reglas claras en la asignación de publicidad oficial, persisten vacíos que abren la puerta a usos discrecionales de recursos públicos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio un paso importante en la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes al resolver que los padres biológicos están obligados a pagar alimentos, incluso de manera retroactiva, sin importar que otro familiar haya cubierto esas necesidades en el pasado.
El Órgano de Administración Judicial (OAJ), creado como una de las apuestas centrales de la reforma judicial aprobada en septiembre de 2024, atraviesa su primer momento crítico apenas a cuatro meses de haber iniciado funciones. La renuncia de la magistrada Lorena Josefina Pérez Romo, aceptada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en sesión privada, marca la primera dimisión en la corta historia del organismo y prende focos de alerta sobre la solidez del nuevo modelo de administración del Poder Judicial.
En la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, la ministra Yasmín Esquivel Mossa participó en una mesa de diálogo donde insistió en un mensaje central: la ciudadanía demanda jueces prudentes, independientes y alejados de cualquier uso político de la justicia. Ante ministras, ministros y asistentes, advirtió que no debe haber excesos en la labor jurisdiccional y que los juzgadores deben actuar con absoluta mesura.
La Suprema Corte confirmó la constitucionalidad del cobro del 2% a empresas como Uber por el uso de infraestructura capitalina, al revocar un amparo previo y reconocer que este ingreso es un aprovechamiento destinado a compensar impactos en movilidad.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su desacuerdo con la intención de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de permitir la reapertura de resoluciones que ya habían sido votadas, bajo el argumento de posibles vicios en su aprobación.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) envió un mensaje directo a quienes evaden sus obligaciones familiares: el incumplimiento injustificado de alimentos hacia hijas e hijos puede constituir un delito, y los vínculos de cuidado, aun sin lazos de sangre, también generan derechos en materia de seguridad social. Con dos resoluciones relevantes, el Máximo Tribunal fortaleció la protección jurídica de niñas, niños y personas dependientes en el país.