México Evalúa: Poder Judicial sufrió erosión sostenida entre 2018 y 2025
Estudio documenta 2,983 ataques discursivos contra jueces y recortes presupuestales de hasta el 17% que debilitan la autonomía judicial.
Estudio documenta 2,983 ataques discursivos contra jueces y recortes presupuestales de hasta el 17% que debilitan la autonomía judicial.
Las elecciones judiciales de 2024 en México, una de las reformas más polémicas del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, siguen generando cuestionamientos. Un informe coordinado por la Fundación Konrad Adenauer concluye que el proceso fue una “simulación electoral” marcada por irregularidades, baja participación y falta de transparencia.
El Gobierno Federal argumentó que mover al 2028 la elección del Poder Judicial obedece a criterios logísticos y presupuestales derivados de la reforma electoral que se enviará al Congreso.
Durante la primera asamblea plenaria de la CONATRIB en Toluca, destacaron la importancia de compartir experiencias para lograr una justicia más cercana y eficiente
Los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizaron esta mañana su primera sesión pública oficial, apenas diez días después de haber asumido el cargo tras haber sido elegidos por la ciudadanía el pasado 1 de junio. Este acto marca el inicio formal de las actividades del nuevo Pleno de la Corte, que promete un enfoque cercano a la sociedad y compromiso con la transparencia judicial.