¿Está amenazada la libertad de expresión en México? ¿Deben condenarse las listas de periodistas? ¿La ley antimemes pone en riesgo la sátira? Estas fueron algunas de las preguntas que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho Cué, respondió el 20 de octubre de 2026 en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
La entrevista con representantes de los medios de información ocurrió después del homenaje póstumo al periodista Francisco Garfias Antolín. A continuación, las claves de lo que dijo.

1. “No creo que esté amenazada la libertad de expresión”
Ante el planteamiento de que la libertad de expresión está amenazada por el crimen organizado y por los gobiernos estatales y federal, Bolaños-Cacho respondió que no lo cree. Afirmó que México es un país donde se garantiza ese derecho, al que calificó como fundamental para cualquier democracia.
Advirtió que si alguien en algún gobierno estatal o municipio está en contra, “que se dedique a otra cosa”, porque eso no es la democracia.

2. El periodismo que incomoda
El diputado retomó el mensaje que había dado desde la Tribuna durante el homenaje: el periodismo que incomoda es el profesional y el que enriquece a la democracia. Dijo que el periodismo no es para complacer a los servidores públicos, sino para cuestionarlos e incomodarlos, y que quienes se dedican al servicio público también son objeto de críticas.
3. Condena a la violencia contra periodistas
Cuando se le recordó que este año siete comunicadores han sido asesinados, mencionó el caso de su amigo Alejandro Leyva, de su estado, cuyo asesinato la Fiscalía aún no ha esclarecido en sus motivos. Extendió su solidaridad a la familia.
La violencia contra cualquier mexicana o mexicano son gravísimas y se deben de condenar, pero, en el caso específico de las y los periodistas, se condenan de manera mucho mayor y mayúscula.
Explicó que la condena es mayor porque el periodismo es parte fundamental de la democracia y de cualquier sistema político.
4. “No celebro la aparición de ninguna lista”
Sobre la aparición de periodistas en listas, incluso desde la Presidencia, Bolaños-Cacho dijo que no celebra ninguna. Sostuvo que vivir en democracia implica tolerar todo tipo de periodismo, crítico o complaciente, aunque este último, dijo, no lo comparte. “Yo en lo personal no comparto la emisión de ninguna lista”, añadió.
5. La ley antimemes, según el árbitro
El legislador advirtió que es complicado opinar porque debe ser árbitro, por lo que habló a título personal, como diputado y no como presidente de la Mesa Directiva. Tras analizar lo que llegó del Senado, dijo no creer que se esté acabando con la libertad de expresión, sino que se busca garantizar el buen uso de las tecnologías.
Citó la comparecencia del secretario de Economía del viernes, quien, según recordó, expuso entre cinco y seis supuestos de fraudes con inteligencia artificial, con la imagen de la Presidencia de la República y con la de los bancos del bienestar. “Nosotros lo único que estamos haciendo es regular el uso de la imagen del gobierno”, resumió.
6. ¿Una reserva para memes y sátira?
A la petición de incluir una salvedad para la sátira política, el periodismo y los memes, respondió que eso tendría que decidirlo la comisión que estaba sesionando, mediante una reserva, o el Pleno. Él, como presidente, no puede mandatar adiciones. “Si en algo serviría para garantizar la libertad de expresión, yo no lo vería mal”, dijo, aunque priorizó evitar ilícitos como la piratería y el uso ilegal de imágenes oficiales.
Recordó además que ya existe la Ley de Símbolos Patrios y del Escudo Nacional, y que la nueva iniciativa se enfoca en las imágenes del gobierno de la República.
7. ¿Y el crimen organizado?
Cuestionado sobre si la ley inhibiría a la delincuencia organizada, respondió que con esa lógica ninguna ley lo haría, y preguntó para qué existirían entonces el Código Penal, las sanciones o el Código Civil. Insistió en que hay que tipificar los delitos y regular, y que los jueces deben actuar. Concluyó que está de acuerdo con la iniciativa y que respeta lo que decidan las comisiones y el Pleno.
